Posté à 18h00
Deux mois plus tard, la Russie ne fait plus référence à une médiocre opération spéciale de trois jours, mais… à la Troisième Guerre mondiale. Rien de moins. Harcèlement pur ? Bien sûr, il faut l’espérer. Mais force est aussi de constater que la guerre en Ukraine entre dans une nouvelle phase, dangereuse pour la planète. Cette semaine, la Russie a interrompu l’approvisionnement en pétrole de la Pologne et de la Bulgarie. Des explosions ont été entendues en Transnistrie, une enclave pro-russe coincée entre la Moldavie et l’Ukraine. Jeudi, Kiev a été la cible de raids russes lors d’une visite du secrétaire général des Nations unies. L’Europe craint des débordements dans les pays voisins. Les États-Unis durcissent le ton. Le conflit s’intensifie. Inévitablement, il y aura plus de sang, plus de larmes, plus de haine. Le risque d’escalade est réel. Et effrayant. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a averti lundi que le conflit pourrait dégénérer en guerre mondiale : “Le danger est sérieux, il est réel, il ne peut être sous-estimé. » En Russie, la télévision d’Etat a renouvelé sa rhétorique. Sortir du dépeuplement de l’Ukraine. Moscou est maintenant dans une lutte existentielle. Ce n’est plus la Russie contre l’Ukraine, mais la Russie contre l’OTAN et le reste du monde. Une guerre pour la survie. Beaucoup d’experts réalisent, dans ce glissement de discours, une tentative assez grossière de justifier une guerre marécageuse, mais surtout d’effrayer l’Occident. Une façon de leur dire : arrêtez de fournir des armes à l’Ukraine, sinon… Effort perdu. Jeudi, Joe Biden a réclamé 33 milliards de dollars supplémentaires au Congrès, dont 20 milliards de dollars pour intensifier l’effort de guerre en Ukraine. “Le coût de cette bataille n’est pas négligeable”, a admis le président, mais à long terme, l’échec à repousser l’attaquant russe serait encore plus coûteux. Deux jours plus tôt, des représentants de 40 pays s’étaient réunis en Allemagne pour discuter de l’aide militaire à l’Ukraine. Vladimir Poutine ne s’attendait probablement pas à une telle mobilisation internationale. Il n’a aucun intérêt à intensifier cette guerre. Pour la Russie, les conséquences seraient catastrophiques. Et pourtant, personne ne peut prédire ce qui va se passer ensuite. Parce que personne n’est dans la tête de Poutine. Depuis deux mois, la puissante armée russe accumule les cuisants échecs en Ukraine. Non seulement il n’a pas réussi à s’emparer de la capitale, mais il a dû se replier sur plusieurs fronts pour mobiliser ses troupes dans l’est du pays. Et, même là, la bataille n’est pas gagnée. Dans le Donbass, la résistance ukrainienne est forte. Lorsque les hostilités ont éclaté le 24 février, Vladimir Poutine a cru pouvoir s’emparer d’une démocratie européenne à moindre coût. Il a fait une grave erreur. Il a surestimé sa propre armée et sous-estimé celle de l’Ukraine. Il ne croyait pas que l’Occident se mobiliserait pour l’arrêter. Le voilà, humilié devant le monde, agitant la menace nucléaire. Mercredi encore, le despote a prévenu ceux qui seraient tentés d’intervenir que les frappes russes en représailles seraient « la foudre ». “Nous avons tous les outils pour cela, des choses dont personne d’autre ne peut se vanter en ce moment”, a déclaré Poutine. Et nous ne nous vanterons pas, nous les utiliserons en cas de besoin. » Non, ce n’est pas le moment de se mettre à l’abri. Mais une éventuelle escalade du conflit devrait nous inquiéter au moins autant que le coût pour nous du ravitaillement en carburant. Si Vladimir Poutine ne bluffe pas, s’il croit vraiment qu’il est impliqué dans une lutte existentielle pour la Russie, alors nous sommes vraiment confrontés à la Troisième Guerre mondiale, selon Tom Nichols, un expert en affaires internationales de la marine américaine récemment retraité. Pas la troisième guerre mondiale rhétorique dont on parle vaguement en ce moment, mais la vraie, avec la mort de centaines de millions de personnes – dans la guerre conventionnelle et nucléaire. Tweet de Tom Nichols, spécialiste du commerce international Le but de Tom Nichols n’est pas de nous faire peur, mais de faire comprendre que la balle est désormais dans le camp de Poutine. C’est lui qui fera le choix, ou non, de l’escalade. Ce sera son rôle. Nous ne contrôlons pas ce qui se passe à Moscou. “Nous devons être déterminés, calmes et prêts. C’est tout ce que nous pouvons faire », a déclaré Tom Nichols. Restez calme et passez à autre chose, comme disaient les Britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale. Cela n’a aucun sens d’appeler au renversement de Poutine ou au déploiement de troupes en Ukraine, ce qui déclencherait une situation déjà explosive. Pour l’instant, nous ne pouvons que maintenir notre soutien à ce pays, en espérant que Poutine ne fasse pas le très mauvais choix stratégique de lancer les dés.
